Bloggebyen formelig yrer om dagen med diskusjoner rundt topplister, besøkstall og oppførsel på hverandres blogger.
En av Norges større blogger er det Ida Wulff som står bak og dette er damen som med vittigheter og skarpe kontraster kommenterer ting hun både liker og ikke liker. For litt siden var det chartermamma’er som fikk gjennomgå, og som vanlig dumpet det en god del kommentarer av både det positive og negative slaget inn under bloggposten.
Og, det skulle ikke gå lang tid før Ida Wulff fikk den for oss litt merkelig ideen om at hun skulle henge ut tilfeldige negative kommentatorer som hadde stått frem med sin identitet i forbindelse med kommentaren.
Hun kalte det å “snu det andre kinnet til”, men når man bli skutt på med sprettert er ikke det å rette kanonen mot motparten det samme som å “snu det andre kinnet til” i vår verden. Dette er nok mer å starte en krig eller å demonstrere makt. Fy deg, Ida Wulff!
Har man makt eller autoritet skal man bruke den varsomt. I dette tilfellet kan vi vel si at Ida Wulff har gått langt utenfor allfarvei. Noen vil vel også påstå at hun er helt på jordet.
Det hele ble ikke bedre når den hittil ukjente bloggeren Harriet sin sønn ble dratt inn i dette og ble beskrevet med ukvemsord. Dette viser hvor rå, brutal og umoden en del av bloggebyen er. Det er tross alt mange unge som ikke forstår konsekvensene av hva de skriver og gjør på nett kan ha.
Det å være ung på nett kan ha fatale konsekvenser hvis ikke de som burde være voksne tar ansvar. Og, det håper vi det er noen som gjør når det kommer til en av norges nye superbloggere.
Voe (bildet) er den nye bloggen som troner på toppen av listene til Norges største bloggsamfunn blogg.no. Den kun 13 år gamle bloggeren er både aktiv og oppegående, for en 13-åring å være, men det er viktig at voksensamfunnet rundt henne verner henne.
Det gjelder både foreldre, bloggere, media og kommersielle aktører. Og, det er klart vi har unge mennesker som blir eksponert gjennom andre konsepter som talentkonkurranser etc på TV. Men, de er faktisk meget godt beskyttet i de konseptene hvor det er mange mennesker rundt deg mens du opptrer, det er filtrering av hva som kommer ut og et apparat rundt det hele som bare en blogger kan drømme om.
Når Voe “opptrer” så er det kun publisere knappen mellom henne og hele verden. Det er ingen filtre, intet apparat som kan ta vare på henne der og da hvis det skjer noe. Så det er her vi voksne bloggere har et ansvar.
Ole Emil Johnsen hos Colt PR har tatt for seg litt av problemstillingene til Voe i en egen bloggpost. Den kan det være verdt å lese.
August 25th, 2009 at 11:44
Dette er en skummel utvikling. Topplister er ikke utelukkende positivt. Etter hva jeg forstår er konkurranseinstinktet på helspenn blant enkelte av toppbloggerne. Intriger vil alltid forekomme, men det bør være nulltoleranse for mobbing.
Når går ting for langt, må vi ha rutiner for å regulere/megle i konfliktene på nett, og hvem har dette ansvaret. For de yngste handler dette også om oppdragelse. Oppdragelse foregår som regel av foreldre, men i sosiale medier er jo også publikum medvirkende part ift. hva som er akseptabel og uakseptabel atferd.
Men spørsmålet er om selvjustisen står så sterkt i sosiale medier som alle tror?
August 25th, 2009 at 13:17
Det er helt klart en skummel utvikling. Og, utviklingen er jo at de unge blir fortere presentert for de voksnes verden med alt det bringer med seg.
Det skumle er når personer som bare er tilstede og ikke ønsker den store oppmerksomheten plutselig får den helt uventet. Som i denne saken mellom Ida Wulff og Harriet.
At foreldre har et ansvar for å oppdra sine egne barn med riktige verdier og oppførsel er vi nok alle enige i, men den store bidragsyteren her burde være skoleverket.
August 25th, 2009 at 17:53
Hadde vært kult og fått alle til å stoppe besøkingen på hennes side, så hun ikke er på topplisten lenger. Virker som hun har en stor trang for å være der
August 25th, 2009 at 20:09
Herregud, hvorfor i alle dager er det lagt ut bilde av Voe?? Nå kommer mange til å tro at dette er Ida! Viss dere skal skrive noe sånt som dette kan dere ihvertfall sørge for å legge ut bilde av riktig jente!
August 25th, 2009 at 20:12
For å gjøre det helt klart: Viss folk ikke leser hele teksten, kan de tro dette er Ida.
August 25th, 2009 at 20:38
Hvis dere leser det innlegget her, så skjønner dere at Ida ikke er den eneste som har fått stygge kommentarer av Harriet.
http://acb.blogg.no/1251219887_harriet__n_fikk_du_so.html
August 26th, 2009 at 07:27
Seriøst, hva er greia? Hvorfor skal det være greit at IDA blir mobbet og hengt ut? Jeg skjønner henne jævlig godt og er på hennes sin side av denne saken. Harriet som burde skjerpe seg.
August 26th, 2009 at 08:17
Hva er greia med å legge ut bilde av Voe, når overskriften sier at det er Ida Wulff som henger ut en annen blogger?? Dette var en stor feil.
August 26th, 2009 at 19:51
Nesten så det skulle vært 18 års aldersgrense.. for de begynner jo bare å bli yngre og yngre.. ! SKREMMENDE!
August 27th, 2009 at 10:56
Vi tar til oss kritikken av bildebruk, men mener også at den har god sammenheng til innhold i artikkelen. Og, de fleste ser vel at dette ikke er Ida Wulff. Men, kritikken blir tatt med videre i vår utvikling!
@Margrete: Bare så det er klart, vi unner Ida Wulff all den trafikken og oppmerksomheten hun kan få. Men, det er viktig at både hun og andre i hennes posisjon bruker den “makten” man får på riktig måte.
@Henriette: Jeg ser ikke helt hvor du får det til at Ida Wulff er blitt mobbet ut fra den kommentaren som hun reagerer på. At kommentaren er upassende og dårlig formulert kan vi enes om, men vil ikke se på det som mobbing.
Uansett er styrkeforholdet mellom disse to bloggerne enormt stor, da den ene er totalt ukjent for det meste av bloggebyen og den andre er en av frontfigurene.
@Henrik: Det er både negative og positive sider ved at bloggerne blir yngre. Den negative har vi jo allerede omtalt, mens den positive er jo at man kanskje får unge mennesker til å skrive og lese mer. Det er meget positivt!
August 29th, 2009 at 20:38
Jeg skjønner ikke hva dere mener med ‘Det hele ble ikke bedre når den hittil ukjente bloggeren Harriet sin sønn ble dratt inn i dette og ble beskrevet med ukvemsord.’
Det står jo ingenting stygt om sønnen hennes. Kan dere ihvertfall være så snill å fortelle hva hun har sagt som er så fryktelig?
Ida skrev jo bare at hvis folk skulle kritisere, kunne de kritisere det hun hadde skrevet (med begrunnelse), isteden for å si at hun er kvalmende.
Ser dere forskjellen?
November 25th, 2009 at 16:57
Folk bør ikke tgae ting så nær:-)